بیلی و لییلی

در مورد مطلب قبلي
مهران – Linux vs.
Windows Again – خواستم من هم اين جا نظر بدم. شما هم اگر مي خوانيد و چيزي به
نظرتان مي رسد خوش حال مي شويم با ما در ميان گزاريد.
انواع مقايسه ها در مورد لينوكس و ويندوز توسط گروه هاي تكنيكي و يا ژورناليستي
انجام شده است. در بسياري از موارد كه بيشتر جنبه عمومي و تجاري داشته اند
برنده هميشگي ويندوز بوده است. شايد اين مطلب كمي زياد بشه ، و شما
نخوانيد ، اما نظر شخصي هستند. اگر در مورد قسمتي ايرادي به نظرتان مي رسد، بيان
كنيد.
اين كه از بيخ و بن بيان كنيم ويندوز عجب سيستم عامل مزخرفي تشريف داره و بيل بزرگ،
يك كلاهبردار و دزد واقعي هست،
كاملا از نظر من اشتباه است. اگر اين چنين
بود، واقعا هيچ تجارت
بزرگي از اين سيستم استفاده نمي كرد. ( مگه استفاده مي كنه كسي؟!!D:
) پس چرا گروهي بر سادگي و پايداري ويندوز اسرار مي كنند و گروهي بر قدرت زياد
لينوكس. به نظر من تفاوت عمده در نحوه نگرش به كاربري اين سيستم ها هستش. قبل از
اين كه جلوتر برم لازم هست بگم در اينجا منظورم از ويندوز يك پلفتفرم مبتني بر
ويندوز است و منظور از لينوكس پلتفرمي مبتني بر آن. خيلي راحت ميشه گفت اگر قرار
باشه يك سيستم عامل رو يك دستي نصب كرد و تمام كار مديريت و راهبري آن براي استفاده
در محيط هاي واقعي به صورت يك دستي ادامه پيدا كند ( كليك كليك تق تق ) مسلما تفاوت
عمده اي با شيوه اي دارد كه در آن مسئول سيستم با علم بر اين كه از چه
ساختاري براي هدايت سامانه خود استفاده مي كند، دارد.
در سامانه هاي ويندوز اگر بخواهيم از ديد همان گروهي كه كار مقايسه را انجام داده
است نگاه كنيم، يعني رعايت قوانين كپي رايت به صورت كامل ، هزينه هاي نجومي
براي نگه داري كامل شبكه ، استفاده از سامانه هاي به روز رساني هوشمند تمامي
كاربران، بهره گيري از Policy هاي يكپارچه و هزار تا از اين
مزخرفات شما مي توانيد سيستم امن و قابل اطميناني داشته باشيد. ( هر چند ممكن است
در مهم ترين بخش شبكه شما – مثلا آنتي ويروس شبكه تان و يا مديريت Policy
شما نقصاني به وجود آيد، مانند آنچه چندي پيش در تمامي محصولات سيمانتك به
وجود آمد.) اما توجه داشته باشيد هيچ وقت چنين چيزي بدون صرف هزينه نجومي
خريد لايسنس و دستمزد تيم نگهداري امكان پذير نيست.
حالا اگر به همين سناريو با استفاده از سامانه مبتني بر لينوكس نگاه بياندازيد،
متوجه تفاوت هاي عمده اي مي شويد. اگر چنين كاري را انجام دهيد به حتم در بودجه
صرفه جويي عمده اي كرده ايد، در حالي كه كارآيي دقيق تري خواهيد داشت. اما
در اين حالت هزينه بيشتري را صرف نيروي مسئول شبكه كرده ايد. هرچند كه در اين حالت
اين تفاوت وجود دارد،
اما شما مي توانيد سيستم را از پايه بسازيد، تنظيم كنيد ، درب آن
را قفل كنيد و شب بخير. اگر نيازي به گزارش نداريد و به كار خود اطمينان داريد تنها
براي به روز رساني سيستم وقت خواهيد گذاشت. ( البته من از بيخ با اين روش كه
pack and go مخالفم. ) هر روز انواع گزارش ها به شما
ارسال مي شود، همه چيز به روز است، و وقتي كاربري به شما مي گويد، اووم آقا چرا اين شبكه تون
خرابه بهش نگاه مي كنيد و مي گيد اوووم مطمئن هستيد؟ كاربر :بله شما : اووم بله آقا
اين الان يك هفتست كار نمي كنه. شما : ااااا مطمئن هستيد؟ ( شما در حال لاگين به
سيستم هستيد. ) كاربر : بله آقا حالا شما مي گيد : اووم مي بخشيد شما كه ديشب كار
كرديد ميگهه اااا حتما بچه ها بودن . و شب بخير.

ولي واسه ويندوز اونجا
كه مي خواهيد لاگين كنيد هي اين موشواره ( !!!! ) لعنتي رو تكون مي ديد بالا نمياد.
شما : ااااه هنگ كرده :))))

زياد از در و ديوار
گفتم اما خوب به قول مهران ميگه بلاگه رفيق.
( باز هم نبايد زياده روي كرد. )